2024年终观察（上）：大增长后的叙事空洞
原视频：https://www.bilibili.com/video/BV1BcrFYqEF5
转文本：OpenAI Whisper-Medium
整理：Deepseek V3
2024年的叙事空洞：当"赢学"失效后，我们如何自处？
2025年元旦，UP主老蒋以一场郑州夜骑的狂欢为引子，剖开2024年的社会情绪内核——这是一个关于"叙事危机"的故事。20万大学生在深夜骑着共享单车涌向开封，堵塞六车道公路的荒诞画面，恰似一代人无处安放的激情隐喻：它无关具体诉求，却暴露了年轻人对意义感的饥渴。
一、人本质是"叙事动物"
老蒋提出一个颠覆日常认知的观点：人类并非单纯活在物理现实中，而是活在自我构建的叙事里。就像拿到绝症诊断书的人，身体状态未变，却因"绝症患者"的新叙事坠入深渊。叙事赋予我们角色定位，串联过去与未来，决定如何看待当下。
过度沉浸叙事会吞噬自我（如被"父母"角色框死的中国式家长），但失去叙事更致命——当人无法确认自己是谁、去向何方时，即便物质无忧，也会陷入精神漂泊。李子柒复出引发共情、体育明星引发狂热，本质上都是受众在消费"跨越磨难"的成长叙事。
二、崩塌的"双轨叙事"
过去几十年，中国人依赖两套叙事支撑价值感：
- 集体赢学：相信个人牺牲能汇入国家崛起洪流，且最终反哺自身。90后的爱国情怀正源于此——他们成长于经济腾飞期，亲眼见证家庭与社会的同步改善。但当增长放缓，"大叙事"的感召力随之衰减（从航天热情到奥运关注度的下滑可见一斑）。
- 个人赢学：笃信"明天会更好"的进步主义信仰。80后曾天然认为工资每年涨5%、三年后必然更富足，如今更多人只求"维持现状"。东亚的优绩主义更深化了这种焦虑——从"赢在起跑线"到"隐藏分审判"，人的价值永远由外部标准裁定。
这两套叙事的致命缺陷在于价值外依：爱祖国需证明"中餐世界第一"，爱自己需胜过他人。一旦无法持续"赢"，意义系统便崩塌。
三、悬浮一代的困境
当代年轻人陷入尴尬的夹层：
- 下：没有生存危机（不会饿死冻死）
- 上：缺乏尊严感与超越性目标
这种"温饱后的虚无"催生种种怪象：发疯文学、郑州夜骑的集体狂欢、极端事件…它们本质是同一种生命激情的不同出口。当既有的叙事失效，人就像失去剧本的演员，在舞台上茫然四顾。
（注：此为精简版长文框架，完整展开需补充具体案例、数据及下期关联内容，实际撰写时可突破千字限制深化分析）