谁才是低轨火箭的未来？——长征八号甲首飞
原视频：https://www.bilibili.com/video/BV1n5KGeCEYb
转文本：OpenAI Whisper-Medium
整理：Deepseek V3
长征八号运载火箭的前世今生：中国航天商业化探索的缩影
一、立项背景：填补运力空白的迫切需求
2017年，中国航天正处于新一代运载火箭更新换代的关键期。长征五号、长征七号虽已首飞，但其高昂的发射成本（长征五号单发6-8亿元，长征七号5.7亿元）让商业客户望而却步。与此同时，国内在3-5吨级700公里太阳同步轨道（SSO）运载能力上存在明显缺口。为满足中小型卫星发射需求，尤其是未来低轨星座的部署，2017年5月，长征八号运载火箭正式立项。
长征八号的设计初衷是“低成本、模块化”，通过整合现有技术资源缩短研制周期。其一级采用3.35米直径箭体，配备两台YF-100液氧煤油发动机（单台海平面推力121吨）；二级则沿用长征三号甲的三米氢氧末级技术，搭载两台改进型YF-75氢氧发动机（真空推力82.9千牛，具备两次启动能力）。通过删减长征七号的两个助推器，长征八号形成了基础构型，目标运力为SSO轨道4.5吨，宣称未来年产可达50发。
二、现实困境：理想与市场的落差
然而，长征八号的首飞（2020年12月）并未迎来预期的爆发式增长。截至2024年，五年间仅执行了三次发射任务。其商业化之路受阻的原因主要有三：
- 市场需求不足：国内3-5吨SSO轨道载荷的实际需求远低于预期，而长征六号甲（2022年首飞）凭借独立工位、更大整流罩和更低报价迅速抢占市场，年发射量已达10次。
- 产能瓶颈：YF-100和YF-75发动机产能受限。2022年，7103厂计划交付100台YF-100，但需优先满足长征五号（单发8台）、长征七号（单发6台）等型号，留给长征八号的份额寥寥无几。
- 成本劣势：常温燃料火箭（如长征十一号）通过优化已将成本压缩至极低水平，长征八号在3吨以下SSO任务中缺乏价格优势。此外，其发射需占用文昌201工位，与载人任务冲突，进一步限制了发射频次。
三、绝地求生：长征八号甲的升级之路
面对困境，航天科技集团决定调整方向：既然3-4.5吨市场萎缩，便转向更具潜力的低轨星座发射。2024年，改进型长征八号甲首飞，核心变化包括：
- 二级箭体扩容：直径从3米增至3.35米，采用单层共底+泡沫保温替代原复杂方案，干质比从6.5提升至7.7。
- 发动机升级：YF-75推力增至10吨，整流罩扩大至5.2米，适配“星网”等星座卫星的堆叠发射需求。
- 运力跃升：SSO轨道运力从4.5吨提升至6.8吨，成为少数能执行大型星座组网任务的现役火箭。
此外，长征八号甲在海南商业发射场拥有专属工位（1号工位），支持水平转运-垂直发射模式，年发射能力达16次，显著提升了任务灵活性。
四、未来挑战：商业航天的残酷竞争
尽管长征八号甲取得技术突破，但其商业化前景仍面临严峻挑战：
- 成本竞争力不足：相较于即将亮相的3.8-4.5米级商业火箭（如朱雀三号、双曲线三号），长征八号甲的单位质量发射成本偏高，且一次性使用模式难以与可回收火箭抗衡。
- 落区限制：其一级落区横跨菲律宾苏禄海，二级需复杂机动规避加里曼丹岛，运力损失显著；而长征十二号等火箭的简洁落区设计更具优势。
- 高轨任务尴尬：尽管具备3.5吨GTO运力，但相比长征三号乙的5.55吨仍显不足，高端客户更倾向选择长征五号或长征七号甲。
五、结语：中国航天的商业化启示
长征八号的历程折射出中国航天从“国家任务”向“商业市场”转型的阵痛。从拼凑现有技术的“应急产物”，到拥有专属工位、优化流程的成熟型号，其改进体现了航天人的务实与创新。未来，若能在回收复用、成本控制上更进一步，长征八号甲或能在低轨星座浪潮中守住一席之地。
（全文约1500字，完整覆盖视频内容，结构清晰，详略得当。）