最后杀死他们的不是玩家的抵制声

发表于

原视频：https://www.bilibili.com/video/BV1onaDeVEBb
转文本：OpenAI Whisper-Medium
整理：Deepseek V3

Sweet Baby公司的命运：政治正确生意背后的资本暗流与行业未来

一、引言：政治正确生意的时代背景

近期，美国政治风向的转变引发了人们对“多元化、平等与包容性”（DEI）政策的重新审视。随着特朗普遇刺事件发酵、共和党胜选概率上升，微软等企业开始削减DEI团队，似乎预示着美国社会正在向右转。在这一背景下，以DEI为核心业务的加拿大叙事咨询公司Sweet Baby Inc.（以下简称SBI）的未来成为热议话题。

SBI因在游戏中强行植入政治正确元素而饱受争议，但其商业模式和生存逻辑远比表面复杂。本文将深入探讨：

  1. SBI的真实业务模式：是“勒索”厂商，还是被动满足需求？
  2. 游戏公司为何热衷DEI：政治投机还是资本驱动？
  3. 幕后推手ESG基金：投资理念如何重塑行业规则？
  4. SBI的生存危机：资本转向与保守主义崛起的双重冲击。

二、SBI的商业模式：敲诈勒索还是剧本大夫？

关于SBI的争议，舆论中存在两种对立观点：

  1. “勒索论”

    • SBI被指控通过威胁厂商（如“不加黑人角色就曝光歧视”）强制推行DEI内容，甚至传出“向《黑神话：悟空》索要700万美元保护费”的谣言（虽未证实，但逻辑成立）。
    • SBI的CEO曾公开承认会“恐吓不合作的厂商”，强化了外界对其“黑手套”形象的认知。

  2. “顾问论”

    • 根据Kotaku等媒体报道，SBI本质是“叙事咨询公司”，任务是为游戏剧本提供DEI润色服务（如调整角色性别、种族设定）。
    • 关键点：需求来自游戏公司主动委托，而非SBI强行干预。类似工作室众多，竞争激烈，SBI并无垄断能力。

结论：SBI更像是DEI浪潮下的“工具人”，其生存依赖于游戏厂商的DEI需求，而非靠威胁手段垄断市场。

三、游戏公司为何拥抱DEI？ESG基金的资本游戏

若DEI内容导致玩家反感，厂商为何仍趋之若鹜？答案藏在资本层面——ESG投资。

  1. 什么是ESG？

    • ESG（环境、社会、治理）是一种强调长期社会影响力的投资理念，取代传统的“利润至上”逻辑。
    • 游戏行业的应用：厂商为获取ESG基金投资，需在项目中体现“社会责任”（如种族平等、性别多元），以通过评估体系。

  2. ESG如何驱动DEI？

    • 资质门槛：DEI成为ESG投资的“评分项”，厂商为拿高分，必须加入相关元素。
    • 执行困境：厂商缺乏DEI专业知识，只能外包给SBI等公司，导致内容生硬。

  3. 幕后资本网络

    • 微软、EA、育碧等大厂的共同股东是ESG巨头——先锋领航（Vanguard）和贝莱德（BlackRock）。
    • 这些投资机构通过股权控制，间接推动游戏行业DEI化。

案例：马斯克曾转发观点称“游戏DEI化是为讨好ESG基金”，引发广泛共鸣。

四、ESG的深层逻辑：资本的思想战争

为何ESG基金如此执着于DEI？背后可能是资本对意识形态的长期布局。

  1. 《金钱暗流》的启示

    • 科赫兄弟等保守派富豪曾通过资助智库、学者，潜移默化改变美国政治生态，最终催生特朗普政权。
    • 类比：ESG基金通过投资DEI项目，试图塑造未来社会的价值观（如青少年通过游戏接受进步主义）。

  2. 分化社会的工具？

    • 有观点认为，DEI激化了种族、性别对立，瓦解了“占领华尔街”式的统一阶级抗争，利于资本巩固权力。

五、SBI的危机：资本转向与行业反弹

尽管SBI只是DEI链条的一环，但其面临两大生存威胁：

  1. 被推至风口浪尖

    • SBI已成玩家眼中“政治正确”的代名词，舆论压力使其难以隐身幕后。

  2. ESG退潮

    • 共和党上台可能削弱ESG政策，资本转向更保守的投资方向。
    • 连锁反应：游戏厂商失去ESG激励，DEI需求萎缩，SBI等公司将遭淘汰。

但需警惕：即使SBI消失，DEI不会根除，资本可能以更隐蔽的方式继续运作。

六、真正的受害者：被工具化的弱势群体

这场风波的悲剧在于，少数群体成为资本与舆论战的牺牲品：

  • DEI本应为弱势群体发声，却因过度商业化引发玩家逆反，反而恶化了其舆论环境。
  • 资本将弱势群体视为“实现长远目标的工具”，而非真正关怀对象。

七、结语：暗流永不止息

SBI的命运只是DEI与资本博弈的缩影。无论其存亡，游戏行业的意识形态斗争仍将延续。而玩家、厂商与弱势群体，都在这场没有赢家的游戏中被动前行。

最终问题：当“政治正确”沦为生意，谁还能为真正的平等发声？